您的位置:网站首页 > 债权债务 > 正文

名为投资实为借贷被告偿还原告巨额欠款

作者: 日期:2011-2-19 13:21:34 人气:

  http//www.jnls.com.cn  济宁律师网转载   作者:黎丽

 

 

近日,马尾区人民法院审理了一起民事纠纷,原被告之间构成投资关系还是构成借贷关系存在争议,主审法官通过对协定书的认真研究,最终认定双方构成借贷关系, 被告江飞归还原告朱卯全借款人民币690000元。

 

2008320日,原告与被告签订一份投资协议书,原告为乙方,被告为甲方,协议书约定:甲方现承包某个建筑工程,由于前期资金紧张,现由乙方在200841日前总投入人民币捌拾万元交给甲方生产经营;投资时间伍十万元为八个月, 叁拾万元为六个月;生产经营由甲方自负盈亏,承担一切责任;甲方给乙方包干利润计人民币贰拾万元,并给予乙方投资息金,按月息百分之一计;乙方在200921日向甲方领取利润(计贰拾万元人民币);投资期限一到乙方向甲方处领回投资金额及息金。后原告按约交付被告80万元。200981日,原告与被告达成还款计划,该还款计划确认被告在2008年上半年向原告借人民币80万元,利润及息金结至2009731日止人民币40万元,并确定了相应的还款期限和还款数额。其中至20093月份开始被告陆续返还原告欠款累计11万元, 2010223日,原告与被告又达成一个协议,约定被告在2010530日前还款69人民币,并保证在201081日之前还清全部的欠额。后因被告未按付款协议如期还款,原告诉至法院。

 

经审理,马尾法院认为,被告因承包工程需要资金,与原告协议由原告投入80万元交由被告经营使用,并约定利润包干20万元、利息按月百分之一计算,且承诺一切责任由被告承担与原告无关,从协议内容上推定虽然名为投资协议,但是投资协议中约定了保底条款,不符合投资具有风险性的本质特征,所以投资关系不成立,原被告之间构成借贷法律关系。由于原、被告之间实属借贷关系所以原被告关于包干利润20万元的分配约定无效,依法只能就约定的1%月息进行计算。从2008320日至2010530日,80万元的本金按照月息1%计算,利息应为210666.67元,本金和利息两项合计1010666.67元。由于双方未明确被告此前累积还款给原告11万元是返还本金还是利息,依法视为先返还利息。故扣除11万元利息,被告尚欠原告900666.67元,其中本金80万元,利息100666.67元。因此,截止2010530日,原告要求被告返还第一期69万元欠款(其中包括100666.67元利息)予以支持(剩余的欠款还款期限未到,原告未起诉),最终法院支持原告的诉请,判决被告返还原告69万元,后双方均未提起上诉。(本文人物均为化名)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

济宁律师网——山东中昊律师事务所李传册律师欢迎

 

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
热门排行  
推荐信息  
相关信息  
没有资料
联系我们 | 网站管理 | 技术支持 | 鲁ICP备11001805号-1

鲁公网安备 37089702000030号